Reflexões sobre a fala do ex-petista e advogado Lerciano

Por Eduardo Frederico

É ilusório esperar que a racionalidade prevaleça num confronto que envolve muitos interesses e paixões, mas não é demais desejar que algumas pessoas capacitadas acompanhem e julguem os fatos desde um ponto de vista menos enviesado e mais compatível com o estado atual dos conhecimentos.
Esta foi a minha interpretação ao ouvir o discurso do advogado Lerciano (vídeo em anexo) na convenção de Marcos e Sissí.

Interessante o uso da analogia do casamento que começa errado e o consequente divórcio, usada para ajudar na contextualização de um tema tão sensível como valores morais.
No desenvolvimento da fala ele justificou sobre a total impossibilidade da atual união entre o PT e o grupo de Ubaldino devido aos inúmeros e intransponíveis conflitos de interesses.

O povo pensa ou não igual a Lerciano?

Seria o número de pessoas que pensam como o referido advogado suficientes para melar o casamento do PT com Babal?
O que se observa nas disputas eleitorais é que cada grupo, no ímpeto de conquistar a adesão do povo mais distraído, procura reduzir tudo a um esquema caricatural que gera incompreensão e repugnância. A bola da vez hoje é quando a discussão em redes sociais começa a engrossar e o lado sem argumento apela para bonequinhos ou memes achando que encerraria a coisa ali.
Grande equívoco.
Erro é erro e a discussão só é empurrada para frente no tempo como aconteceu agora neste video.

A pergunta que não quer calar é: petistas e apaebanos que passaram por vários constrangimentos com a “direita” vão aceitar?
Mistééééério!!!